Analogías entre la insurgencia iraquí y la española doscientos años después.
Arthur Casagrande - 12-12-2005 08:26:21 | Categoria: General
Cualquiera que conozca los entresijos de la invasión napoleónica en España no puede evitar sentir que guarda muchísimas analogías con lo que está sucediendo en Irak. Un país avanzado militar, tecnológicamente e ideológicamente, que invade otro. La democrática Norteamérica de Bush o la Francia ilustrada de Bonaparte, el Irak de Saddam Hussein o la España absolutista de Carlos IV. No hay demasiadas diferencias, solo las contextuales.Mientras se estampaba la última firma en la célebre Constitución de Bayona -Tan aplaudida por los afrancesados españoles- las partidas guerrilleras o insurgentes se dedicaban a hacer lo que mejor sabían: Matar. Del mismo modo que la invasión estadounidense ha unido a defensores y opositores al régimen baasista, Bonaparte logró poner de acuerdo a absolutistas y liberales, en esas partidas que integraban médicos, curas, bandoleros, buscavidas y toda suerte de profesiones y clases sociales. "España para los españoles y, para los franceses, la muerte". Se puede sustituir la palabra "franceses" por "americanos" y ya tenemos el leit motiv de la insurgencia iraquí. Hay gente a la que la historia no parece haberle enseñado nada. Claro que con un CI de 91 -En EEUU un border line puede llegar a presidente, eso sí que es integración- poca historia se puede aprender. Aquí sí que no caben las analogías, Napoleón era un carnicero, pero era un carnicero brillante.Todo parece apuntar a que los iraquíes ya tiene su cura Merino, su tío Camuñas, su 'Empecinado' y su fiel compañero 'El manco', su Espoz y Mina, incluso tendrían su Agustina de Aragón sino fuera por el machismo que impregna a la sociedad iraquí desde la invasión. Guerra y cuchillo, como escribió Manuel Álvarez de Castro. Eso es lo que espera a las tropas invasoras. Nada que se asemeje a un Irak agradecido (Las naciones, por regla general suelen ser bastante desagradecidas con los invasores por muy buenas intenciones que tengan) que camine hacia una democracia real. Más de dos mil doscientos americanos han vuelto a sus hogares en ataúdes, unos treinta mil han regresado heridos, muchos de ellos mutilados. Serán tantos más, cuanto más tiempo dure la invasión. El día que marche el último soldado americano de tierras iraquíes, volveremos a ver el éxodo que presenciamos en España con los afrancesados que huían entre las columnas de franceses. Ni aquí hubo piedad para los colaboradores, ni seguramente la habrá en Irak. Incluso la civilizada Francia ejecutó sin demasiados miramientos a los colaboradores con la ocupación nazi.
Mientras Bush insiste en que, a pesar de los errores cometidos (¿Dónde están esas armas de destrucción masiva y esas armas prohibidas por la ONU? ¿Se referirán al fósforo con el que han masacrado los americanos a civiles iraquíes?), la invasión dará sus frutos, la Virgen del Pilar sigue diciendo, para quien quiera escucharla, que no quiere ser francesa.
PS/ Es curioso, ni siquiera la CNN usa ya el término 'terrorista' para mencionar a los insurgentes iraquíes ("Insurgency" usa la CNN, la cadena con la que me enteré el 12 de Marzo que los atentados eran obra de islamistas). Solamente hay un medio que sigue usándolo. Cómo no, la COPE. Qué cosas.
Comentarios (0) - Referencias (0)